2022年9月2日，托尔金的粉丝圈，奇幻媒体和流媒体服务将从根本上改变指环王:权力之戒这是有史以来制作成本最高的电视剧。亚马逊为J.D. Payne和Patrick McKay的创意提供了资金支持，但到目前为止，网上的评论大多是将这部电视剧(他们还没看过)与彼得·杰克逊的电视剧进行比较指环王电影三部曲，还是通过镜头展现作者的意图和思想。
电影的戒指
斯图尔特·李指出伟大的故事永远不会结束在美国，托尔金对BBC的看法是矛盾的，但他第一次直接参与是与特伦斯·蒂勒的合作英国广播公司(BBC)改编的指环王在1955/1956．蒂勒和托尔金在这部剧的内容上进行了相当合作，托尔金自己也接受了对叙事(包括歌曲和诗歌)进行重大修改和删减的需要。尽管托尔金认为，“这是一本非常不适合戏剧或半戏剧表现的书。如果要这样做，就需要更多的空间，很多的空间，他至少承认但我想这对销售是有好处的，并对这种治疗方式表示了赞扬。后来，他在与阿克曼的电影版权谈判中宣布:“斯坦利。我已经同意了我们的政策:艺术或现金．要么是非常有利可图的条款;或者作者对令人反感的特征或修改的绝对否决权。”我会让读者自己决定是否1969年，版权以10万英镑的价格出售(相当于今天的200万英镑)，加上7.5%的版税利息，代表着对改编或现金的厌恶。
当涉及到指环王我们现在从推特和YouTube上的粉丝那里听到，这些电影如何展现出对原始文本的微妙忠诚，它们的完美和对托尔金的忠诚是无可辩驳的。这个论点挣扎着与现实接触:删去了6章魔戒使者(除去的不只是汤姆·邦巴迪尔，还有巴罗怀特、胖子·博杰和吉尔多);包括索伦之眼、亚文和盔谷精灵;佛罗多的年龄、恩特莫特、法拉墨的整个性格以及迪耐瑟对战争的看法的变化;还有——在我看来最关键的——删掉《夏尔的冲刷》。后者完全改变了故事的感觉和信息，从没有一个中土世界的任何部分不受索伦邪恶的影响，变成了夏尔是某种躲避战争的爱德华七世时期的香格里拉。
克里斯托弗•托尔金在那次臭名昭著的采访中《世界报》他在2012年抱怨说，“他们把这本书变成了一部面向15到25岁年轻人的动作片，把它撕成了碎片。看来《霍比特人》也会是同样的电影。”他还说，“托尔金已经变成了一个怪物，被自己的人气吞噬，被我们这个时代的荒谬所吸收。这部作品的美感和严肃性之间的鸿沟，以及它现在的样子，对我来说太过了。这种商业化降低了这一创作的美学和哲学影响，化为乌有。对我来说，只有一个解决办法:把头转过去。”因此，许多人都认为克里斯托弗是他父亲思想方面的权威，他对自己的感受很清楚指环王电影。但请注意，他没有评论他认为托尔金自己对这些电影的看法。
向前看，2017年，托尔金遗产管理公司与亚马逊签署协议，将制作一部电视剧指环王．据报道，亚马逊以2.5亿美元的价格击败了HBO和Netflix，获得了该协议的版权，据推测该协议是由亚马逊家族签署的。在新闻稿中代表托尔金遗产公司、托尔金信托基金和哈珀柯林斯公司的律师马特·高尔索尔表示:“我们很高兴亚马逊能够长期致力于文学事业，成为《指环王》第一部多季电视剧的制作地。莎伦(Tal Yguado，亚马逊工作室原剧本电视主管)和亚马逊工作室的团队有独特的想法，将J.R.R.托尔金原著中未曾被探索过的故事搬上银幕。”这听起来不像是托尔金的后代被迫采取的行动。
我们没有第一手证据证明克里斯托弗·托尔金的辞去托尔金地产有限公司董事一职但我们知道另一位导演西蒙·托尔金(Simon Tolkien)是作为这个系列的顾问他说，“我很高兴协助亚马逊工作室制作这部剧，特别是在包括我祖父的原著在内的问题上为JD·佩恩和帕特里克·麦凯提供意见。”
其他的思想和双手
公平地说，托尔金对改编他的作品是“没问题”的，他当然更愿意接受为改编作品付费。但我们是否应该受到作者意图的限制，就好像任何与文本不完全匹配的东西都是默认的坏东西，或者我们只能通过托尔金自己定义的棱镜来讨论文本?不。
托尔金本人是一位重要的语言学家和英语语言研究者，我认为他从不让自己的思想或学术受到前人所划定的界限的限制。读者是否认为托尔金只局限于《贝奥武夫》或《珍珠》作者的思想?同样地，我们不应该仅仅通过猜测托尔金的想法和感受来限制我们自己的想法和感受;这不仅是将我们自己的观点外包给(或许)他人观点的虚构版本，还限制了我们使用的能力指环王:权力之戒作为他们自己的评论。
如上所示，我们对托尔金的一些看法往往是错误的;他对改编的看法可能比许多人认为的更加微妙。但是，托尔金也有他自己的偏见，这与公众的看法相左。难道所有托尔金作品的读者都拒绝阅读莎士比亚的作品，是因为托尔金“由衷地不喜欢”莎士比亚的作品，并认为阅读它们是“愚蠢的”?当然不是。同样，一代又一代的孩子都喜欢迪士尼的电影，但托尔金承认自己“厌恶”这些电影。再说一次，任何坚持佩恩/麦凯的剧忠实于托尔金所感知到的思想和感受的人可以马上放弃他们的迪士尼+订阅。
人无完人，j·r·r·托尔金(J.R.R. Tolkien)也和我们一样不完美，尽管他创造了一个无与伦比的世界，他的作品如今成为所有现代奇幻文学的模板。但是托尔金的粉丝们不需要仅仅基于“托尔金的想法”来评判亚马逊——或者任何一个人——不仅因为他不在身边解释他自己的想法，还因为他也可能像我们其他人一样倾向于偏见和不准确，甚至可能延伸到对他自己作品的改编。但他很清楚，在著名的给米尔顿·瓦尔德曼的第131封信中，托尔金谈到了他的传奇故事背后的想法，他说:“我要完整地画出一些伟大的故事，并留下许多只放在计划中，和草图。这些循环应该与一个宏伟的整体联系在一起但也要给其他的头脑和双手留下空间，让他们运用绘画、音乐和戏剧”。(我强调。)然而，下面这句话经常被漏掉。“荒谬的”。托尔金也许认为他试图创造如此巨大的东西是无法实现的。本周，我们将揭晓亚马逊是否有能力完成绘画、音乐和戏剧的任务。我们也会发现他们的尝试是否荒谬，但我们只知道托尔金会怎么看。
本文的观点仅代表Shaun Gunner，并不代表托尔金协会。博金宝世界杯手机
